El Día del Trabajador se instauró como una reivindicación, a la vez que festejo, de las conquistas que los currantes hemos conseguido a lo largo de la historia: jornadas de ocho horas, vacaciones pagadas, derecho a baja por enfermedad, un espacio de trabajo en buenas condiciones… Obvio, pero a principios del siglo XX no era así y, desgraciadamente, en muchos países de Asia o África tampoco ahora.

No vayamos a ponernos medallas, esto no es la panacea, sobre todo los que tuvimos “la suerte” de terminar la carrera con el inicio de la crisis económica y nos hemos movido en la precariedad laboral como modus vivendi: sueldos bajos, jornadas largas, trabajo que te sale por las orejas (una persona ocupa el puesto de dos) y con poca perspectiva para dar el gran salto. ¿Familia? Para los treintañeros de hoy es casi un capricho, una pijada. ¿Cuándo construiremos una sociedad que piensa en las personas y no en producir dinero (es decir trabajar)?

Sin embargo, hay unos individuos que sí se han sabido montar el chiringuito como Dios manda. Cuatro gritos, cuatro poses, cuatro declaraciones, cuatro modelitos, cuatro consejos sobados en un libro y mientras su cuenta corriente va creciendo. ¿Me salté una clase clave y reveladora en la universidad? Aquí la tipología de los nuevos profesionales que no saben qué significa precariedad.

Chonis: Para las mujeres pelo rubio pollo o negro carbón, con puntas abiertas, bastante graso, cara con exceso de maquillaje, pecho y culo prominente y cintura de avispa. La ropa ajustada para marcar las curvas y con un buen escote. En el caso de los hombres, músculos a punto de petar, camisetas imperio sin mangas, un rosario como colgante y pelo teñido rubio. Ambos sexos alardean de la incultura, de chillarse e insultarse y de meterse en la cama con cualquier cosa que se menee. Esta tipología triunfa en Gandía Shore, Mujeres y Hombres y Viceversa para después conseguir el estrellato en Gran Hermano o Sálvame. Belén Esteban es el espejo en que mirarse.

Pijo: No se sabe cómo pero en el apartado Quiénes somos de una revista de moda/ femenina sólo hay nombres que te suenan de las páginas de ¡Hola! A estas periodistas les pagan un viaje a París o a Nueva York para entrevistar a personajes interesantes y sólo les sacan tópicos. ¡Qué gasto tan innecesario! Directoras de revistas, deciros que cuando veo apellidos como Rato, Doménech, Rojas, Carbonero, Falcó… me salto las páginas y al final decido no volver a comprar la revista. Me aburre profundamente. Y cuando te hablan de su chupi fin de semana en el que un cupcake para la merienda asciende a 500 euros, me siento insultada.

Egobloggers: Sería una derivación de la tipología pija. Son niñas de papá con dinero o parientes de famosas con apellido rimbombante que se pueden permitir comprar vestidos muy chulos y tienen tiempo y ocasión para ponérselos, maquillarse y posar delante del objetivo (debe de ser un gran amigo el fotógrafo porque yo no tendría paciencia). Una chica normal no dispone de liquidez para adquirir los modelitos pero, sobre todo, no tiene horas libres (tiene que ir a la oficina) para actualizar el blog con toda la parafernalia del “shooting”.

Presentadoras reconvertidas en escritoras: Cansadas de ser un busto parlante, que sonríe y lee un telepromter quieren demostrar al mundo que son algo más y escriben libros. No os creáis que es un Pulitzer sino un manual sobre el amor o cómo manejarse con un hombre o una primera cita y siempre utilizan, según la tapa del libro, “un lenguaje fresco, irreverente e irónico para mujeres imperfectas (pues justo en la tele acostumbran a hacer el papel de la mujer perfecta). Algunas de ellas (lo sé por las revistas del corazón) tienen unos jaleos amorosos como para que encima den consejos a las personas de a pie. Nunca he entendido quién compra estas publicaciones. La última en apuntarse a la moda ha sido Patricia Conde.

Pero a pesar de estas tipologías de profesionales emergentes para las chicas de a pie siempre nos quedarán ídolos como el personaje de Melanie Griffith en Armas de mujer (perdonémosle los horribles estilismos, los 80 no fueron perfectos).

Tweet