No creo que seas una cabrona destrozacorazones porque en la experiencia de tu primer novio eras sincera no intentabas engatusarle para después dejarle…

Gracias por seguir el blog!!!

Un abrazo

Por otro lado, hay los que dicen que no quieren una relación seria porque lo pasaron mal en la anterior (que hace mil años de ello) y es la excusa que dicen algunos para no comprometerse. Quizá hay muchas tías así, no sé, pero ya te digo que yo no. YO me tomo a las personas en serio. Si veo que un tío le gusto y a mí no me mola no le doy coba porque me sabe mal y sufro por él. Cuando veo amigas que realmente no tienen un interés con un tío pero les siguen la corriente porque les sube la autoestima y les gusta que les hagan caso siempre les digo que esto no es justo para ellos.

Por otro lado, cuando dices que la situación de la mujer es muy cómoda porque ellos van y ellas eligen en función del panorama, esto es mentira. Quizá en la época de mi madre si que los tíos tiraban la caña y ellas decían sí o no (pero si un tío te gustaba estaba mal visto que fueras a por él, en cambio él siempre tenía la opción de intentarlo). Ahora los hombres no van a la conquista, son super pasivos. Tienen que ver muy claro que tu tienes un interés (pero sin que el resto lo note que queda mal que parezca que una tía tira la caña) o no arriesgan. Por eso digo que los hombres de hoy son pasivos y de poca acción.

Mi padre siempre me dice que cuando era joven los hombres perdían el culo por las tías y yo le digo que no sé si será porque ahora ya van muy servidos de todo pero no se lo curran nada. Incluso como hay más mujeres que hombres (al menos por donde me muevo yo) cuando hay un tío nuevo todas se vuelven como “locas”!!! Ya digo yo que tendría que haber estudiado ingeniería.

Y cuando dices que las mujeres interesantes tienen pareja, te digo yo por amigas mías que no es así. Yo siempre pregunto a las parejas de mis amigas si tienen algún colega soltero y siempre dicen que no y si hay alguno no vale la pena o no hay feeling, en cambio, nosotras somos varias y te digo yo que ya me gustaría una versión masculina de nosotras (y perdón por echarnos flores)

Gracias una vez más por comentar el post!!!!

Sujeto nº1: era una amiga, completamente distinta a mí excepto en algunas cosas que me llamaban la atención. Lo que comenzó como una amistad-llevada-a-rollo-sin-ningún-objetivo-a-largo-plazo se alargó de forma asombrosa y terminó siendo una relación formal salpicada de un calvario de discusiones continuas. Cuando ella cortó conmigo no lo llevé bien porque me había enamorado de ella, si es que se puede estar realmente enamorado de alguien que te hace la vida imposible de cualquier manera imaginable. Una vez que el tiempo fue curando las heridas me di cuenta de que la relación era un despropósito, de que fui un cobarde por no querer romper y me prometí no volver a tener una “aventura masoquista”. Espero no volver a tropezar en la misma piedra.

Sujeto nº2: una chica guapísima que fue flechazo inmediato y que como todas las chicas guapísimas tenía novio (era una relación sin sentido pero a las guapas deben de quitarles puntos del carnet si no tienen pareja) Cuando por fin dejó su absurda relación procedí a cortejarla y lo nuestro duró muy poco por una serie de motivos que ella me mal-explicó al dejarme tirado (ni siquiera tuvo la decencia de cortar, o llamarme, tuve que ponerme en contacto con ella para que me lo explicara). Detrás de sus justificaciones se olía el tufo de la mentira, simplemente había sido engañado por palabras bonitas que no se correspondían con hechos o sentimientos reales. Razonando a posteriori creo que fui la mascota de una niña guapa con pocas neuronas que se sentía sola y encontró alguien que le divertía y le subía la autoestima. Una vez más, el tiempo ha ido poniendo las cosas en su sitio y me he tenido que alegrar de que aquello terminase, porque de haber durado me hubiese hecho aún más daño, ya que su belleza ocultaba enormes carencias en muchos sentidos. Obviamente la mayor crítica va para mí, que ignoré todo aquello cegado por su aspecto físico. Mea culpa.

Así que es mentira que las traumatizadoras sean mujeres que tratan de agradar a los hombres o mujeres fáciles de conquistar. Al menos en mi caso fueron justo lo opuesto: chicas divertidas en principio, algo raras (que en la intimidad se vuelven esquizofrénicamente raras) y generalmente atractivas.
Dicho esto: ¿de verdad queréis ser traumatizadoras de hombres? ¿No queréis tener una relación de cariño y respeto mutuo? ¿pensáis que la única forma de ser inolvidables es hacer daño?
Curiosamente las relaciones que recuerdo con más cariño son aquellas con chicas que me trataron bien, de igual a igual, con respeto, educación, ilusión y cariño, chicas inteligentes, sexis y buenas conversadoras, algo que en su día daba por hecho y que me ha costado volver a encontrar.

Por cierto, habláis de lo mal que están los hombres treintañeros solteros (yo diría que no todos) pero me parece que la cosa en el lado femenino es aún peor: a partir de los treintaytantos años, mujer soltera suele equivaler a uno o varias de las siguientes características: mujer con problemas, fea y/o poco cuidada físicamente (el físico sí importa, aunque no sea lo único), desilusionada de relaciones pasadas (divorciada, separada o habiendo roto con su novio de toda la vida), muy rara-complicada (más que una mujer normal, que ya es mucho), sin gana alguna de compromiso… no quiero generalizar pero es lo que me sigo encontrando.
Y sigo pensando que siempre es el hombre el que tiene todas las de perder, ya que puede ser rechazado de mil maneras diferentes. La postura de las chicas es comodísima: ver “el panorama” y elegir chico entre los que se le acercan. Al menos en este país.
Conozco alguna excepción (chica guapa, atractiva y soltera, con estudios y formación y la cabeza bien amueblada, que simplemente está esperando un chico que de verdad le interese y no hace perder el tiempo al resto) pero es una “rara avis”.
Y finalmente no olvidemos la plaga de mujeres-robot, frías y sin sentimientos, que analizan al sujeto que tienen en frente en función de o bien: a) su físico (ignorando el resto) ó b) Su dinero.
El virus opuesto, pero igual de enfermizo, son las mujeres de baja autoestima: se conforman con cualquier hombre que las acepte a su lado, aunque el hombre en sí no les interese ni les llame especialmente la atención. Esto lleva a relaciones simbióticas de comodidad carentes de sentimientos reales.

Saludos y una vez más, felicitaciones por una entrada entretenida.

Sí, los hombres son muy comodones y algunos incluso (espero que cada vez menos por el tema de la igualdad) tienen tendencia a ver, en algún grado, a su pareja como su “madre” o su “asistenta personal”. Yo para estar con uno de estos estoy infinitamente mejor sola. Aunque esté pasado de moda, yo creo en el amor duradero, pero antes tienes que conocerlo y ver si realmente funciona si no es así a por otro (si lo encuentras! jajajaj). Mil gracias por tu aportación!!!!